To je doslovná definice patogenního. Protein spike je toxin produkující onemocnění, který představuje vážnou a identifikovatelnou hrozbu pro zdraví každého, kdo se rozhodne nechat se očkovat. Mohlo by to být jasnější? Stojí za zmínku, že Bridle je výzkumník vakcín, který loni získal vládní grant ve výši 230 000 USD na výzkum vývoje vakcíny COVID. Rozumí vědě a pečlivě volí slova. Termín „patogenní“ nemá lidi vybičovat k šílenství, ale přesně popsat, jak proteiny vytvořené vakcínou interagují v krevním řečišti. A způsob, jakým interagují, je způsobovat vážné poškození buněk ve výstelce krevních cév, což může vést k onemocnění nebo smrti. Zde je více ze stejného článku:

“Jak již mnozí budou vědět, problém spočívá ve struktuře, která umožňuje viru, původem z netopýrů, nejen proniknout do lidských buněk, ale také dodat toxin zvaný spike protein.” Většina vakcín Covid instruuje naše tělesné buňky, aby produkovaly stejný protein. To je v naději, že protilátky vyvinuté proti němu zabrání nejškodlivějším účinkům skutečného viru. Existují důkazy, že u některých tomu tak je.

Ale je tu také problém, na který nedávno upozornil kanadský výzkumník Dr Byram Bridle, který loni získal vládní grant Ontaria ve výši 230 000 dolarů na výzkum vývoje vakcíny Covid. To znamená, že spike protein produkovaný vakcínou nepůsobí pouze lokálně, v místě bodnutí (sval ramene), ale dostává se do krevního řečiště a je přenášen cirkulací do mnoha dalších míst v těle.

Dříve důvěrné studie na zvířatech využívající radioaktivní stopování ukazují, že se vyskytuje téměř všude, včetně nadledvin, srdce, jater, ledvin, plic, vaječníků, slinivky břišní, hypofýzy, prostaty, slinných žláz, střev, míchy, sleziny, žaludku, varlat. brzlíku a dělohy.

Množství jsou malá a obvykle zmizí během několika dnů. Vyvstávají však otázky, zda je tento mechanismus zapojen do tisíců úmrtí a zranění hlášených brzy po očkování proti Covidu a mohl by u některých lidí vyvolat stejné dlouhodobé následky jako v těžkých případech samotné nemoci? ( ‘Udělali jsme velkou chybu’ “, konzervativní žena)

Toto je nejdůležitější otázka: Jaký bude dlouhodobý dopad těchto vakcín na širokou populaci? Zde je více ze stejného článku:

“Někteří vědci tvrdí, že riziko vakcíny může být větší než riziko skutečného viru u zdravých lidí.” To platí zejména pro mláďata, jejichž imunitní systém se s virem úspěšně vypořádá. Naproti tomu vakcína má zařízení, které chrání mechanismus spike protein před okamžitou destrukcí tělem, aby podpořilo imunitní odpověď.“ (konzervativní žena)

Opakujte: “Vakcína má zařízení, které chrání mechanismus spike protein před okamžitou destrukcí tělem, aby podpořilo imunitní odpověď.”

Co to znamená? Znamená to, že spike protein vytvořený vakcínou přetrvává na neurčitou dobu a riskuje potenciální vzplanutí někdy v budoucnu, pokud se objeví další virus nebo pokud je narušen imunitní systém? Bude lidem, kteří byli očkováni, viset nad hlavou Damoklův meč až do dne, kdy zemřou?

Doktorka Judy Mikovitsová si to myslí. „Mikovits si myslí, že vakcína COVID-19 je biologická zbraň navržená tak, aby zničila vaši vrozenou imunitu a připravila vás na rychlý nástup vysilující nemoci a předčasné smrti. I ona má podezření, že mnozí zemřou poměrně rychle. “Nebude to žít a trpět navždy,” říká. “Bude to trpět pět let a zemřít.” ( Mercola.com )

Je to možné? Mohli bychom v příštích několika letech zaznamenat bezprecedentní nárůst úmrtí přímo spojený s těmito experimentálními vakcínami?

Doufejme, že ne, ale bez jakýchkoliv dlouhodobých bezpečnostních údajů to nelze s jistotou vědět. Všechno je to velká hádanka, což je jeden z důvodů, proč se tolik lidí odmítá nechat očkovat. Zde je více od Bridle:

“Jsem velmi zastáncem očkování,” (řekl Dr. Bridle), ale… příběh, který se chystám vyprávět, je trochu děsivý. Toto je špičková věda. Existuje několik klíčových vědeckých informací, se kterými jsme byli zasvěceni v posledních několika dnech a které vytvořily konečné spojení, takže nyní rozumíme – já a někteří klíčoví mezinárodní spolupracovníci – přesně chápeme, proč tyto problémy [s vakcína] se dějí.“

Jedním z nich je, že spike protein je sám o sobě téměř zcela zodpovědný za poškození kardiovaskulárního systému, pokud se dostane do oběhu. Skutečně, pokud vstříknete purifikovaný spike protein do krve výzkumných zvířat, poškodí kardiovaskulární systém všeho druhu a může překročit hematoencefalickou bariéru a způsobit poškození mozku.

“Na první pohled to nevypadá příliš znepokojivě, protože tyto vakcíny aplikujeme do ramenního svalu.” Doposud se předpokládalo, že tyto vakcíny se chovají jako všechny naše tradiční vakcíny: nejdou nikam jinam než do místa vpichu, takže zůstávají v našem rameni. Část bílkovin půjde do místní drenážní lymfatické uzliny, aby se aktivoval imunitní systém.

„Avšak – tady se objevila špičková věda a tady to začíná být děsivé – prostřednictvím žádosti o informace od japonské regulační agentury jsme já a několik mezinárodních spolupracovníků mohli získat přístup k tomu, čemu se říká biodistribuční studie. . Je to vůbec poprvé, co vědci byli zasvěceni do toho, kam putují messenger RNA vakcíny po očkování; jinými slovy, je bezpečný předpoklad, že zůstane v ramenním svalu? Krátká odpověď je, že rozhodně ne. Je to velmi znepokojující. Špičkový protein se dostává do krve a cirkuluje několik dní po vakcinaci.

Získali studii biologické distribuce od Japonců? Děláš si ze mě srandu? Chcete říct, že FDA zamávala tyto experimentální vakcíny „nové technologie“ do provozu dříve, než měla sebemenší tušení, kde látka obsažená ve vakcíně v těle skončí. Pokud to není trestná nedbalost, co tedy je? Chcete důkaz, že naši regulátoři jsou řízeni průmyslovými odvětvími, která mají monitorovat? Tady to je!

Zde je více z článku o ochraně zdraví dětí na stejné téma:

„… v klíčových studiích – nazývaných biodistribuční studie, které jsou navrženy tak, aby testovaly, kudy se injikovaná sloučenina v těle pohybuje a ve kterých tkáních nebo orgánech se hromadí – společnost Pfizer nepoužila komerční vakcínu (BNT162b2), ale spoléhala se na „náhradní “mRNA, která produkovala luciferázový protein ….

Regulační dokumenty také ukazují, že společnost Pfizer během předklinických toxikologických studií své vakcíny nedodržovala standardní průmyslové postupy řízení kvality, protože klíčové studie neodpovídaly správné laboratorní praxi (GLP)….

„Důsledky těchto zjištění jsou takové, že se společnost Pfizer snažila urychlit časovou osu vývoje vakcíny na základě tlaku pandemie,“ řekl zakladatel a generální ředitel TrialSite Daniel O’Connor. „Výzvou je, že procesy, jako je Správná laboratorní praxe, mají prvořadý význam pro kvalitu a v konečném důsledku pro bezpečnost pacientů. Pokud se takové důležité kroky vynechají, analýza rizik a přínosů by musela být přesvědčivá.“….( „Pfizer vynechal kritické testování a omezil standardy kvality, dokumenty odhalují “, Dětská ochrana zdraví)

Pojďme se podívat, jestli jsem to pochopil správně: Vakcína Covid byla schválena, i když „Pfizer nedodržoval standardní postupy řízení kvality v oboru“ a přestože „klíčové studie neodpovídaly správné laboratorní praxi?“

Stále si myslíte, že jsou tyto vakcíny bezpečné? A taky se to zhoršuje. Koukni na to:

„.. . dokumenty získané vědci prostřednictvím zákona o svobodě informací (FOIA) odhalily předklinické studie ukazující, že aktivní část vakcíny (mRNA-lipidové nanočástice) – které produkují spike protein – nezůstala v místě vpichu a okolní lymfoidní tkáni. vědci původně teoretizovali, ale rozšířili se široce po těle a nahromadili se v různých orgánech, včetně vaječníků a sleziny. ( „Pfizer vynechal kritické testování a omezil standardy kvality, dokumenty jsou odhaleny“ , Ochrana zdraví dětí)

Jak jsme již řekli dříve, vakcína měla být „lokalizována“, to znamená zůstat v oblasti, kde byla aplikována. Ale tato teorie se ukázala jako mylná, stejně jako teorie, že spike protein by byl dobrý antigen, byla mylná. Existují doslova tisíce obětí a dalších zranění, které dosvědčují „nesprávnost“ této teorie, a bude jich mnohem více, než bude tato kampaň ukončena.

Zdroj:globalresearch.ca

1
2